新闻中心

近日，印度体育界知名人物、世界拳击锦标赛冠军萨维蒂・布拉（Saweety Boora）因涉嫌在警察局内殴打丈夫迪帕克・尼瓦斯・胡达（Deepak Niwas Hooda）引发舆论关注。这位曾为印度赢得荣誉的女拳手，如今却陷入婚姻暴力与社会争议的漩涡。

冠军光环下的婚姻悲剧

32 岁的布拉与丈夫胡达同为运动员，胡达曾是印度卡巴迪国家队队长。两人于 2022 年结婚，但婚姻仅维持数月便宣告破裂。布拉指控婆家以嫁妆不足为由持续对其进行精神与肉体上的虐待。据其透露，娘家为这场婚姻支付了约 1 亿卢比（约合 848 万人民币）的巨额嫁妆，其中包括一辆价值 1159 万卢比的丰田 SUV，部分资金甚至来自借贷。即便如此，婆家仍以 “未达到预期” 为由不断施压，导致布拉多次尝试自杀。

2025 年 2 月，布拉向希萨尔警方提交诉状，指控丈夫及其家人长期骚扰、侮辱和殴打自己。然而，在报警 45 天后，警方未对胡达采取任何强制措施。忍无可忍的布拉召开新闻发布会，情绪激动地揭露婆家恶行，并强调自己仅要求离婚及归还个人物品，不索要经济补偿。她同时指控胡达对其父亲和舅舅进行 “虚假攻击指控”，并反诬其伙同姐姐盗取家中黄金与现金。

暴力维权背后的社会顽疾

布拉的遭遇并非孤例。在印度，嫁妆问题长期困扰女性，甚至演变为系统性压迫。根据印度法律，嫁妆交易本属非法，但传统观念中，女方家庭仍需通过高额嫁妆换取女儿在夫家的地位。数据显示，印度嫁妆金额平均占女方家庭 6 年收入总和，部分贫困家庭因无力承担而选择堕胎或遗弃女婴。更极端的案例中，丈夫或婆家为索取更多嫁妆，甚至不惜实施虐待、谋杀等犯罪行为。2014 年官方统计显示，印度全年报告超 8000 起与嫁妆相关的女性死亡事件，实际数字可能更高。

布拉的反抗方式也引发争议。尽管她在警局内对丈夫实施暴力，但舆论中既有对其遭遇的同情，也有对法律程序的质疑。印度法律明确禁止家庭暴力，无论是男性还是女性施暴者均需承担法律责任。有法律专家指出，布拉的行为可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》，但考虑到其长期遭受虐待的背景，司法机关需综合考量案件特殊性。

性别平等与制度困境

这一事件再次暴露印度社会对女性权益的漠视。尽管印度近年来通过《嫁妆禁止法》《反家暴法》等立法，但执行力度薄弱。例如，布拉报警后，警方拖延处理的行为被批评为对受害者的二次伤害。与此同时，印度女性在遭遇不公时往往选择极端方式反抗 —— 如 2015 年北方邦一名女学生在警局暴打尾随者，虽获部分舆论支持，但也凸显了司法救济渠道的不畅。

值得关注的是，布拉作为公众人物的身份使其案件具有象征意义。她的遭遇不仅关乎个人命运，更折射出印度女性在传统与现代价值观冲突中的生存困境。正如有评论所言：“当法律无法保护受害者时，暴力或许成为她们唯一的‘武器’。” 目前，布拉已提起离婚诉讼，案件仍在审理中。而这场由亿元陪嫁引发的悲剧，或将推动印度社会对嫁妆制度和性别暴力的更深层反思。